财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
(Daljit Singh访谈录音整理)
 
访谈时间:2018年7月6日
访谈地点:新加坡东南亚研究所
访谈对象:新加坡东南亚研究所资深研究员、地区战略与政治项目协调员Daljit Singh
中方访谈人员:薛力,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员
录音稿整理:外交学院研究生刘天一
录音校对:薛力研究员
 
1. 在您看来,中国推进“一带一路”的原因是什么?
 
我个人认为经济方面的考虑是很大一部分原因。中国有钱进行投资,中国的国内经济发展也很开放。所以对外投资与中国有益。中国的企业确实在别的国家赚取利润。所以肯定存在经济方面的考量。但是,一旦“一带一路”的雄伟抱负得以实现,即使只实现一半,就能够在很大程度上潜在地或有意地提升中国与其他国家的影响力和联通性。
 
(薛:中国如何从“一带一路”中获取经济利益呢?因为“一带一路”集中在一些基础设施项目上,这些项目不容易赚钱。)
 
确实如你所说。中国进行基础设施建设是因为其他银行和国家都没有这类打算。美国欧洲的企业大多是私营的。他们很害怕不能够赚取利润,因为基础设施的建设周期很长。所以他们不愿意投资基础设施项目。
 
(薛:那么中国为什么这么笨,到别国去建设基础设施呢?)
 
这是因为中国的国内经济已经出现了过剩产能。我不太清楚“一带一路”具体的经济利益。但我肯定其存在经济方面的考量。“一带一路”的长远考量应当是战略方面的。
 
(薛:您的意思是,长远来看,“一带一路”具有战略意义?)
 
是的。毫无疑问对中国而言有战略利益。因为“一带一路”的沿线建设道路都连接了北京。曾经,所有的道路一度都连接着华盛顿。在“一带一路”建设完成后,所有的道路都通向北京了。
 
2. 您认为“一带一路”的优点是什么?不足又是什么?您认为对新加坡和中国而言,“一带一路”主要的好处是什么?
 
我不太清楚细节。但是对新加坡而言“一带一路”毫无疑问具有经济利益。中国可以利用新加坡的法律服务、保险、物流等等。新加坡是这一地区的中心。所以,中国在利用新加坡这些服务的同时也能为新加坡带来经济上的好处。
 
(薛:服务设施和物流设施?)
 
对,还有银行设施,保险设施。如你所知,新加坡是东南亚的中心。所以同新加坡合作能够获益。当然,新加坡是一个小国,所以不能完全直接地参与“一带一路”。
 
3. 您觉得,“一带一路”存在的主要不足(disadvantages)有哪些?
 
其他国家我不太清楚,但东南亚的绝大多数国家是支持“一带一路”的。因为他们相信中国有很多钱可以帮助他们建设基础设施。但与此同时,他们也对中国充满疑虑。他们希望中国的帮助但也对中国满腹怀疑。这是主要的问题。
 
(薛:他们害怕中国日益增长的影响力,是吗?)
 
是的,他们害怕被中国控制。同时,中国“一带一路”中的一些企业、部门发展得不如日本或其他国家。这也可能产生一些问题。同时,中国也给别国留下了在金融、经济方面同各国合作但同时也具有政治意图这样的印象。这一印象是很广泛的。所以,基本上来说,东南亚国家希望中国援助基础设施建设,因为中国很富有。他们认为只有中国才能做到这一点,因为其他国家没有这类意愿。但是,他们也对中国抱有一些忧虑和疑虑。目前就是这样一种形势。
 
(薛:新加坡要如何在从中国获取经济利益和免受中国的“负面”影响之间保持平衡呢?)
 
对新加坡而言,因为新加坡没有中国相关的铁路和港口建设。新加坡并不担心如何平衡这一问题。我们有信心能够同中国解决这一问题。新加坡了解中国的制度。但是其他一些较为贫困的发展中国家可能会面临这一问题。我想中国和新加坡在这个问题上还没有达成共识。
 
(薛:您知道新加坡正在进行中的哪类典型项目是涉及“一带一路”的吗?)
 
我不清楚。我没有看到过这些项目。
 
本文发表于《中国评论》(香港)2019年第9期,为“一带一路与东亚”小系列之首篇,为完整版。
 
受访者達吉·辛格(Daljit Singh)是新加坡东南亚研究所资深研究员,我接触的首个锡克族学者,很nice的一个人。这里发布的是非完整版。发表版链接为:
http://hk.crntt.com/doc/1055/2/3/2/105523238.html?coluid=7&kindid=0&docid=105523238&mdate=0910111128
话题:



0

推荐

薛力

薛力

249篇文章 3年前更新

国际政治学博士,中国社会科学院世界经济与政治研究所国际战略研究室主任、研究员,中国南海研究院兼职教授。研究领域:中国对外战略、中国外交,海洋问题、能源政治,近期比较关注南海问题与“一带一路”。出版专著2部,主编2部,在《世界经济与政治》《国际政治研究》等国内代表性国际关系刊物上发表学术论文数十篇,在海内外报刊杂志上发表时事评论文章约200篇。

文章